オーディオとその他もろもろのブログ

OPUS#1S買った

一年弱ぶりの記事。
まぁ何も買ってないわけではなく、スピーカー関係だと山水のB-2102とラックスのC-06買ったり、
イヤホンだとJVCのFD-01とかKZのZS6、ZS10買ってたりしてるんだけれど。今のメインイヤホンはZS-10(ぇ

まぁ、それはおいおいレビューするかもしれないとして、なんで買ったかって話。
もともとDP-X1使ってて、音質的には満足していたんだけど、イヤホンジャックがばがばだったり、バランスジャックは壊れてるし、最近は突然電源が落ちる、操作不能になる等々の不具合が出てきたので買い替えることにした。

優先は
①サイズ（DP-X1のポケットギリギリサイズがストレスだったため。）
②価格（出せてAK70MK2まで）
③音質（DP-X1と同等以上が望ましい）
④UI（壊滅的でなければOK）
⑤見た目
そんな感じで、いろいろ聴き比べたり操作感を較べた結果がこれ。久々に2時間ぐらい真剣に試聴して疲れましたよ。。。

今回聴き比べたものについて、軽く感想を書くと

①ACTIVO CT10
小さい、画面がきれい。操作感めちゃくちゃ良い、そこそこ安いで最初はこれでよくね？と思ったけど、音を聴くと低域に寄ってたり、解像度の低さや音場の狭さが気にかかった。また、後述のAK70MK2と同傾向でウォームなのも好みと合わず。まぁサイズと値段考えるとコスパは悪くないが。
挿せるSDが一枚なのとバランスジャックがないのもマイナス。そこはあまり気にしてないけど、ないよりはあるほうが良い。
あ、SDを挿した時の読み込みは断トツで早かった。

②DP-S1A, XDP-30R
サイズ的にはこれらが一番小さい。が、どちらも音質がDP-X1をぬるくした音。DP-S1Aのほうは比較的ましではあったが、価格が高い。何よりUIが壊滅的。。。初代AK100に近い感じといえばわかりやすいですかね。そんなに時間かけて音を聴くまでもなくドロップ。

③SHANLING M3s
そもそもタッチパネルじゃない時点で敬遠しそうだったけど、一応試聴してみた。安かったし。
操作感は慣れればなんとかなるかなというレベル。
音質がすごく良ければ候補になったけれど、その音質はドンシャリ傾向でボーカルが凹むので好みに合わずドロップ。

④AK70MK2
候補に挙がった中では最高価格。サイズがちょうどいい感じだし、UIも悪くないので、値段以上の音であればこれを買うつもりだった。確かに解像度高めで深みも感じられ、上記の機種たちとは一線を画す音質ではあったが、DP-X1とは正反対のエッジを丸めたウォーム系の音が合わずドロップ。

⑤DP-X1A
正直、音質は候補の中で一番好みの音だった。レベル感もAK70MK2と近く、価格はこちらのほうが安い。ただやっぱりサイズが大きく、評判を見るとイヤホンジャックが緩くなる問題も解決してないということで、ドロップ。

⑥OPUS#1S
今回買ったもの。サイズ、UIは問題なし。UIに関しては巷の評判通り、ものすごくレスポンスが早い。
音質に関しては、解像度はAK70MK2, DP-X1Sに若干劣るが、癖の少ない音。DACがAK70MK2に使われているものの後継機だそうで、ウォーム寄りの音ではあるが、エッジを丸めた感じではなく、今回聴いた中ではDP-X1Aの次に好みの音だった。
SDが2枚挿せるのも地味にポイント。DP-X1に使ってたものがそのまま使える。
と、こんな感じで価格、サイズ、UI、音のバランスの取れたこの機種を買うことになった。

詳しいレビューは聴きこんだらするかもしれないし、しないかもしれない。

SANSUI SP-1010 & ONKYO Monitor 900レビュー

超久々のブログ更新。
大体一年半ぶり。
いくつかイヤホン買ったりしてたからネタはあったんだけどね。
そのうち何か書くかも。

今回は新しくONKYOのMonitor900を購入したので、3年ほど前に購入したSANSUI SP1010と併せてレビュー。SP-1010も良いスピーカーではあるけれど、曲によってはボーカルが伸び切らないのが若干の不満だったのと、3年も使ってきたのでそろそろ新しいスピーカーを試してみたくなったのが購入の理由。
Monitor900を選んだのは以前友人から進められていたのと、小型3Wayというのが面白そうだったから。さらに3Wayであればボーカル帯域に関しては改善が見込めるだろうという皮算用。さらに言えば、3wayのネットワーク改造をやってみたかったから。結果的にはほぼ正解であった。
本当はやっぱりDS1000番台みたいな大型が欲しいわけだが、6畳間オーディオではちと難しい。できないことはないっていうのはわかってはいるけれど。

外観。細かい傷はそこそこあったが、あまり気にならない程度。
高級感はそれなりにあるけれども、SP-1010と比べると少しごちゃごちゃした印象。やっぱりインナーマウントはネジが見えなくて見た目が良いね。エッジも内側だし。
背面は普通な感じ。背面にもバスレフポートがついている。

中身はこんな感じ。
一般的（に見える）なネットワークをばらけさせて配置している。吸音材は少な目。
バスレフポートは前面、背面とも長め。

さて、音質のレビュー
環境はPC(XonerSTX)⇒DL3⇒Laxman C-06⇒SANSUI B2102 MOS⇒スピーカー
Monitor900に関してはすでにしばらく前に改造してしまい、元の音がうろ覚えだったりする。

まずはSP1010。
SP1010は、良く言えば落ち着いた音で、悪く言えばキレの悪い音。
以前ブログでSP1010について書いたときに中身の写真を載せたと思うが、吸音材が結構たっぷり入っていたのでそのせいかな。
アコースティックな、音数の少ない曲を聴く分には非常に滑らかで気持ちよく聴けるのだけれど、一方でロックのような激しめな曲を聴くとイマイチ。サビに入る瞬間とかもっと盛り上げてほしいのにスッと入ってしまい消化不良な感じになる。さらにボーカル域が伸び切らないため音数の多いポップスは相性が悪い。
気になる点は色々あるが、小編成のクラ、ジャズや、BGMになる音楽を聴く分には最適なスピーカーだと思うし、ボーカル曲でもピアノ弾き語りのようなのとはかなり相性が良い。時たまドキッとするぐらい艶やかな音が出るのもこのスピーカーの良いところ。
なお、今でこそ改造後Monitor900と比べているため改めて聞いたときに色々気になる点が多かったが、なかったころは万能機だと思っていたりする。自分の耳ってあてにならないなぁ。。。

続いて、Monitor900(改造前)
前述のとおり、うろ覚えだが。。。
Monitor900は若干かまぼこ気味でボーカルを前面に押し出していたように思う。で、何か独特な響き方をしていたのが印象的であったSP1010と比べればポップス、ロックとの相性はよくなったのだが、高音、低音の解像度を犠牲にしているように聞こえたのが不満点だった。また、キレもSP1010同様にあまりよくはなかった。

最後に、改造後Monitor900
ちなみに改造の内容だが、公称値のクロスオーバーをこのサイトに入力して、出てきた値のコンデンサ、コイルをほぼそのまま使ったもの。色々試しはしたが、スタンダードが一番良かった。
音質だが、元の音とは180度ガラリと変わってキレッキレの音になってて、音出しした瞬間笑ってしまった。どこをどうすれば元の音になるのか、さっぱりわからん。
話がそれたが、音質としてはさっきも書いたようにキレッキレ。ボーカル主体なところは変えずに、かまぼこからフラット気味に。結果的にだが解像度はものすごく高くなった。
ポップス、ロックとの相性が非常によくなり、ジャズ、クラも悪くない。
ややスッキリしすぎてつまらなく聞こえる曲もあるが、そこは1010がうまく補完してくれる。とても良いシステムになった。

スピーカーも満足いくものになったし、アンプも買い替えたし、次はDACかなー？
いまだDL3だし、そろそろ買い替えたいなぁ。

IE80買った

ドヤァ・・・

ん？ロゴが違う？
しまった偽物か！！

・・・茶番はほどほどにして、そうです。IE80でもKZの方です。
最近知名度が上がってるみたいですね。
秋葉原某店で4200円でした。
久々にイヤホン買ったなぁ。C520E以来かな？

見た目はほぼIE80。ロゴを隠せば分からない。
本家IE80もmade in Chinaみたいだし、案外KZがOEMやってたりしてね(笑)

というわけでレビュー
試聴環境はDP-X1。比較相手はC520EとEX1000。

音質は、一言でいうとさらっとした音。
解像度、情報量は値段よりちょっと上ぐらいかな？
高音の伸びが悪いとか、ボーカルの透明感がなくなってるとか、低音が強めに出てはいるんだけど浮いてるとか、色々気になるっちゃ気になる。音場はまぁ自然な方。音の分離が結構悪いかなぁ。
ただまぁ、値段なりに色々と削られてはいるんだけど、削り方が上手というか、紙やすりできれいに滑らかにしたような感じ。下手に凸凹してたり、付け足したりしてない分、自然に聞こえる。
正直変な音出す高価格帯のイヤホンより好印象。

C520E(2000円ぐらいのイヤホン)と比較すると解像度と音場の自然さでIE80が圧倒。
まぁ倍ぐらいの値段してるからこの差は当然っちゃ当然。

EX1000と比べるとすべてが削られてる感じ。差は歴然。
まぁ倍どころじゃない値段の差があるからこの差も当然。相手が悪い。

比較相手があれなので色々悪い部分が出てくるが、値段を考えれば普通にいい機種。
コスパは間違いなく高いので、気になる方は是非。

DP-X1買った

超久しぶりの更新。
CR-N765買ってからオーディオ機器を一年以上全く買ってなかったことに驚き。

今回買ったのは、ONKYOが発売したDAP、DP-X1。
ここにきてまさかのポタ。
しばらく前に、これまで使ってきたAK100の調子が悪くなって(ノイズが乗るようになった。。。)Walkman A866を使っていたけど、そっちの調子も悪くなってきた(こっちはタッチパネルの調子が悪くなった。。。)ので買い替え。まぁまだどっちも使えないこともないのだけどね。
本当はWalkman A20系を買おうと思っていたが、いい感じにお金があったし試聴した感じ音もよかったのでこっちに。

それではレビュー

・デザイン
AKの高級モデルみたいな高級感のある奇を衒ったデザインではないけど、安っぽくはない。
側面のボタンは電源と一時停止、曲送り、曲戻し。電源ボタンが他に比べて引っ込んでるので見なくても分からないわけではないが、Walkmanだと一時停止に小さいでっぱりがついてるのでポケットの中で操作しやすい。

・音質
イヤホンはEX1000。設定はすべてデフォルト。
WalkmanやAK100(改造)と比べてすぐに感じるのは非常にクリアなこと。背景がざわざわしないというか、S/N比が高いというのか。
聞きこんでいくと感じるのは解像度の高さ、音場の広さ。特に奥行きの広さはAKと比べてかなり広く感じる。
味付けはほとんどないように感じるけど、力が弱いってわけではない。
AK100と比べてもいろんな部分で上。
まぁ値段的な意味でもAK100よりは上行ってもらわないと困るんだけどね。
大体何聴いてもそつなくなるんだけど、ちょっと暗く鳴るのが欠点かなぁ。
この辺T1だと解像度、音場の広さと明るさ、ダイナミックさをうまく合わせてて凄い。
以上ここまでアンバランスの感想。

ちゃんとバランス改造しましたよ？
正直ポタにバランス化の効果があるとはそんなに思ってなかったけど、そんなにお金のかかるものでもないから一応ね。
で、バランス化の効果としては、音場がちょっと広がって明るくなる感じかな？
まぁまぁ違いを感じるレベルでよくなる。ここまでくるとホームのT1とも遜色ない・・・とまではいかないけど結構いいところまで食い込んでくる。
アンバランスで欠点だった暗さがちょっと緩和されていい感じ。

音質に関する機能はいろいろついてるけど、特に効果があるのはロックレンジアジャスト。
狭めていくとすぐにわかるレベルで音像が締まっていく。MAXまで上げると音飛びが発生するのでMAX一個手前がちょうどいい感じ。
アップサンプリングは正直そんなに効果を感じない。
デジタルフィルターはSHARPとSLOWとSHORTの3種類。
ただ、SLOWは音が詰まるような感じ、SHORTは音場がすこし変な感じになるのでSHARPにしている。
イコライザは使ってない。

ちなみにT1で聴くとCR-N765のほうが圧倒的に上。DP-X1ではパワー不足でシャカシャカした音になってしまった。

・操作性
アンドロイドなのでスマホと似たような感じで操作できるが、タッチの性能は結構劣っている。個体差なのかもしれないけど、フリックのつもりがタッチになってしまうことがよくある。

UIや安定性は結構残念だと言われているが、そこまで悪くはない。
プレイリストに関してはアルバム単位で追加できるし、後から曲を追加できないといわれているけど、プレイリストを再生しながら追加したい曲を再生リストに加えて新しくプレイリストとして登録すれば(少々面倒ではあるが)できる。専用ソフトを使わないとプレイリスト作れないWalkmanA86xや一つひとつ登録していかなきゃいけなかったAK100とはどっこいどっこいな気がする。今の他の高級機はどうなってるのか知らないけどね。

致命的とまではいかないけど非常に残念なのはフォルダツリーで管理できないこと。
データを全部WAVで持ってる自分としては非常に痛い。
容量の問題もあるし、これを機にDP-X1に入れる分だけでもFLACに移行してるけどやっぱりフォルダツリーで管理するのが一番楽だからその機能は欲しい。今後のアップデートに期待。
一回フォルダツリーで管理できる音楽再生アプリを使ってみたけど、小音量時のノイズと音飛びがひどくて使い物にならなかった。

外部の音楽アプリを使っていたときは安定性が酷くてすぐ音飛びしたりSD読まなくなったりしたけど、元から入ってるアプリだとすこぶる安定している。シリコンパワーの安い128GB使ってるけど、今のところ特に問題はない。

バッテリーはやや少ないが毎日充電してれば特に問題ない。

・総評
操作性に課題はあるけど、値段と音質が釣り合った良機種という感じ。
AKシリーズがあほみたいな価格のDAPを出してるから非常にコスパが高く感じるけど、それほどではないかな。

更新でフォルダツリー管理できるようになった。
さらにプレイリストの操作性も良好になったし、曲の転送時間も短くなった。
最初からやってほしかった部分ではあるけれど、いろいろと改善されて操作性の面でも良いDAPになってきたと思う。

CR-N765買った

このまえヤフオクで落札したD907X DECADEの調子が悪くなってきたので何か良い感じのは無いかと友人に相談したら勧められてヨドバシで試聴。
ぶっちゃけ希望小売66k程度のコンポでそんなに音質良いのか？と思ったが、DSDネイティブ再生、デジタルボリュームと欲しかった機能も揃っていて、ボリュームやフロントパネルなどの質感も良し。この値段ならBLO-0299をオクで放出すれば問題ないというわけで購入した。お値段は値切って51000円。
新品でオーディオ機器買ったのは久しぶりｗ

見た目はこんな感じ。
カラーはシルバーとブラックがあったがシルバーを選択。ブラックは結構指紋が付きやすそうだったので。

コンポなので機能は多彩。プリメイン、ヘッドホンアンプ、DAC、CD、ネットワークプレイヤーとしては勿論使えるし、USBメモリでも音楽が聴ける。

肝腎の音質はというと、プリメインアンプはかなり優秀。D907Xから変えても違和感なく聴けるくらい優秀。このサイズじゃパワー不足なんじゃないかと心配したが、逆にどうやったらこのサイズでこんなに鳴るんだってぐらいの鳴りっぷり。何が凄いのかよく分からないけど、3段インバーテッドダーリントン回路という上位機種にも使われている回路が使われているらしい。他のメーカーの同価格帯のコンポだと大概がデジアンだったりオペアンプ搭載だからまともにアナログアンプを積んでるだけでも凄いのかもしれない。
勿論D907Xと比べると音が薄くてちょっと物足りなさはあるのだが。

次、ヘッドホンアンプ。これは凄い。へたな10万ぐらいの単品ヘッドホンアンプよりも良い音しますぜこれ。0299売ってからこれ買ったので比較試聴は出来なかったけど、多分あれより音良い(爆
0299のときは深夜でもスピーカー小音量で聴いてたけど、これだとT1使おっかなーと思うぐらい。ヘッドホンだと音が頭の中で横一線に並ぶ感じが気になって最近は敬遠していたんだけど、それが無い。
ヘッドホンアンプ部もディスクリートで作られているそうだが、5万で買えるヘッドホンアンプにディスクリ積んでる方が珍しいだろ。

DAC。まず、DSD5.6MHzまで対応の旭化成AK4490を搭載。現状だとこの価格帯で5.6MHｚまで対応してる機種は無いはず。
音質は優秀。DACは改造したDigital LinkⅢがあるからそれと聴き比べした。結果は
CR-N765(DSD)＞DLⅢ≧CR-N765(WAV)ぐらい。音源はSuaraさんの「トモシビ」
DSDすげぇ。一回りレベルが違う。
DSDは情報量が多く、なめらかで、ボーカルの伸びに鳥肌立った。
WAVで比較すると、DLⅢの方が音場がやや広く密度が濃いめ。多分改造前だったら逆転してる。
最初は狭くて上ずっていて微妙だったんだけど、DSDで暫く聴いてからWAV聴いたらよくなってた。

まとめると、「もう全部あいつ一人でいいんじゃないかな」って感じ。全体的にレベルが高い。それで50kという価格設定が凄い。というか、コンポにこれだけぶち込もうと考えたのが凄い。
NASとかUSBがあればPCすらいらないっていう。
下手に高い金出して色々そろえるよりははるかに良い音で音楽を楽しめるはず。

SP-1010買った

ついこの前、大学卒業までこのシステムで乗り切るとか書いてたけど気にしないｗ

大学の友人がオーディオにはまったので、うちに呼んでSP-100iEXを聴かせたうえでS-α9を買わせてみたわけだが、SP-100iEXが欲しいと。で、自分もSP-1000とかSP-1010とか気になってたのでそれ買ったらスライドするよってことで、SP-1010購入。
ヤフオクのリサマイさんが出品してたのを落札。税と送料含めて43kぐらいだった。

見た目はこんな感じ。ちょいちょい傷があったりするけど気にしない。

ツィーター。ウーファーと合わせてカーボンらしい。前がチタンにダイヤモンドだったんだけど、聴いた感じこっちの方がおとなしめでガチャガチャしてない。解像度も多分こっちのが高い。

ウーファー。SP-100iEXとはフレームの色ぐらいしか違いが分からん。多分同じ。

暗くて分かりにくいかもだけど、背面。バッフルのつくりがSP-100iEXとちょっと違う。
ボルト10本で背面を固定してるのは同じ。

ターミナル。銅板にWBT社のターミナルを使ってるらしい。
調べてみたら・・・ペアで20k！
今の価格なので、昔はどうだったか分からないけど、多分一本90kのスピーカーに使える部品じゃない。

天板には革。これ・・・音質に関係あるのか？
高級感は出るけど、これも多分一本90kの（ｒｙ

さて、音出し。

・・・右側ツィーター音出てなくね？
と、とりあえず中を見てみよう。ただの接触不良とかかもしれないし。
まずはツィーターを外して抵抗をチェック。断線してなければ抵抗値が出るはず。

・・・はいダメー。ボイスコイル断線ー。
というわけで、ツィーター摘出。
SP-100iEXと同じでインナーフレームにマウントされてるので取り出しづらくてしゃーない。

何とか取り出して、カバーを外してみた。こっから先は振動版を割らないように慎重に。

くっついてるもさもさを剥がすとこんな感じ。ネジは外した後。
ネジを外してしまえば、こっちの面ですることはもうないのでカバーをつける。
この後振動版、ボイスコイル部と磁石部を外すわけだが、やたらと接着されてて大変だった。。。
この先の作業はもはや写真を撮る余裕が無かったので写真なしでｗ

ボイスコイルを拝んだわけだけど、断線してる様子は無い。少なくとも見えるところでは断線してないっぽいので、とりあえずリード線とコイルの導線の接着部分を見てみることに。
で、弄ってたらプッツン。ですよねーｗ
まぁそこはまた半田で接着すればいいわけだが、導線のエナメルが剥がしにくい。。。
目の細かい紙やすりでやさしく擦ってくんだけど、ちょっとでも力が強すぎるとまたプッツン。
まぁ何とか線を剥き出しにして、リード線に巻き付けてはんだ付け。このタイミングで導通チェック。
・・・キター！！！！
断線してたのははここだったようで、まさかの導通。
ダメもとでやってみて、ダメだったら原状復帰して返品しようと思ってたんだけど、本当に上手くいくとはｗ
早速組みなおして音だし確認。・・・音出た！やった！違和感もない！キタコレ！！！

音だし正常で出品してたリサマイさんには文句の一つもつけたいところだけど、修理できたし、運送事故かもしれないしまぁいいとしよう。

ツィーター直すついでに中身を拝んだわけだけども、SP-100iEX異常にぶっ飛んだというか、金のかかった作りだった。まぁ一応上位機種だから金かかってないとおかしいんだけど、それにしてもかけ過ぎだろうという作り。

中身ウーファー側。X字の木にはこれでもかとブチルゴム。フレームにもこれでもかとブチルゴム。更には配線にもブチルゴム。。。一体どれだけ使えば気が済むのだｗ
吸音材は大部分がフェルトだけど要所要所は綿のようなものを詰めてる。
後、ウーファーにフィルムコン抱いてるんだけど、これは効果あるのだろうか？

ツィーター側。ツィーターのフレームにもゴムが貼ってある。やり過ぎな気もする。
ひたすら制震に拘り惜しげもなくゴムを使うところも凄いが、これ以上にネットワークが凄い。

そのネットワークがこれ。
オーディオの足跡さんによると、コイルはOFCをリード線に使った空芯コイルを樹脂で固めたものらしい。ムンドルフのと太さそんなに変わんないよこれ。コイル二つだけでも最低でも5kはかかってるんじゃないかな？そのコイルにもゴムを巻くという徹底っぷり。コンデンサーはフィルムコンと書いてあるが、まさかのフィルムコン5段重ねｗ
ウーファーの方はフィルムコン２つとケミコン２つだと思われる。そしてコンデンサーにもゴムを(ry
お気づきの方もいると思うが、抵抗はおそらくまさかのリケノーム。ツィーター側に6つ、ウーファー側に5つ。贅沢すぎるだろこれｗｗｗ

ターミナルの内側やバッフルにもゴム貼ってあるし、配線はかなり太い線使ってるし、とにかく金がかかってるのがわかる作り。

音質レビューは暫く聴きこんでからにするが、一聴した感じだとSP-100iEXよりも更に優等生というか、お嬢様って感じ。SP-100iEXと比較するとやや暗めだけどクリア。イイね。良い音。

しっかしこれ、片側9万で作れるんだろうか。。。

SP-100iEXレビュー

この前エッジを張り替えて復活したSP-100iEX、大分聴きこんだのでレビュー。

前も書いたけど、外観はこんな感じ。
鏡面仕上げで、新品だと凄く綺麗だったんだろうけど、今は結構傷が多いしフレームも錆が多い。フレームのは紙やすりで全部こすり落とせば綺麗になるんだろうけど、面倒なのでやらない。

ウーファーは、今はエッジをセーム革に張り替えたのでこんな感じになってる。

このスピーカー、外観も勿論良いのだが、圧巻なのは中身。
このサイトを参考にしていただければわかると思うが、中身の構造が異常。
板の厚みや補強から、フレーム、中のユニットの取り付け方まで、徹底的に箱を響かせないスタイルを貫いてる。実際、殆ど箱は鳴らない。
後は重さ。構造からも想像つくが、異常に重い。なんと19kg(!)
他の似たようなサイズのスピーカーだと13kgが標準的かな？
それに比べると1.5倍弱ぐらいの重さ。

ウーファーユニットはカーボン。ツィーターはチタンにダイヤモンドコーティングしたもの。
なんか、今のB&Wを彷彿とさせる構成ｗ

クロスオーバーは、カタログスペックで1.5kHz。実際にネットワークを見てみたけど、多分そんぐらい。
ネットワークのコイルはコアコイルの結構いいやつ使ってるっぽい。で、ツィーターのコンデンサはメインの電解コンにサブのフィルムコンを二つ抱いてるという結構豪華な構成。試しにPPSDパラで追加してみたけど、殆ど音が変わんなかったんだぜ。ネットワークを弄る必要は無いっぽい。

音は前に使ってた同じくサンスイのSP-100X改とは一線を画している。SP-100Xは低音の緩さとか高音の雑さとか引っ込んでるボーカルとか色々気になるところがあった(コンデンサ交換で高音とボーカルは大分マシになった)が、SP-100iEXは殆ど気になるところが無い。

高音は煌びやかではないけど、よく伸びる。今までのは頭打ちになってる印象があったけど、それが無い。ボーカルはスコーカ―ついてるんじゃないかってぐらいよく出る。散々友人宅で色々聴かされてるけど、ボーカルに関してはこれだけしっかり出てれば文句ない。低音は密閉とバスレフの中間みたいな感じ。このスピーカーはバスレフ型なんだけど、バスレフっぽい量感があってふくよかな感じではない。かといって密閉型程キレのある締まった音でもない。丁度その中間ぐらい。セッティングにも因るけど、音場は広め。定位も良さ気。完全に自分の方に向けるよりもちょっと広めに角度とった方が、音場が広くなって定位も損なわず良い感じ。

友人がDIATONEとJBLの中間みたいな音って言ってたけど、確かにそんな感じなんだと思う。この時代のJBLはあんまり聴いたことないけど。

個人的に良いと思ったのは、小音量で聴こうがリスニングポイントから外れた場所で聴こうがそれなりに聴けるし、ある程度までなら録音の悪い曲でも問題なく聴けること。住環境的に小音量で聴く機会が多いのでこれは嬉しい。

まとめると、なんでもそつなく鳴らす万能スピーカー。
構造見ても音聴いても思うけど、当時の物価考えてもペアで158,000円は異常。
倍ぐらいとっても良かったんですよサンスイさん。

当面のオーディオシステム組んだ

前にも紹介したが、SP-100iEXという1987年発売当時定価79k円(一台)を買ってしまった。
今まででの構成(PCからUSB→DLⅢ→α607XR→スピーカー)で鳴らして一応満足してたんだけど、
①PCから出すのは良いとして、USBはいかがなものか
②アンプの若干のパワー不足
が気になっていた。
そこで、今まで使っていたヘッドホンやらヘッドホンアンプやらケーブルやらをヤフオクでドナドナして、新たなシステムを構築することにした。といってもそんな大それたことはしてないんだけどね。

①は、今のPCからでは光や同軸で出せないということで、仕方なくUSBで出してたんだけど、今回新しく自作PCを組んでみることにした。目標は光、同軸出しできる音楽再生用PC。なのでそんなに高性能なPCは組んでない。

こんな感じの。
構成は、マザボはASUSのH87-PRO。メモリはエルピーダの2GBを二枚。CPUはG1840(Celeronっていうｗ)。電源はコルセアのHX650W。SSDにOS(Win8.1)入れて音楽データはHDDに。グラボは無しでサウンドカードはASUSのXoner STX。
自分は初PC自作で殆ど何も分かんなかったが、詳しい友人に相談して色々買ってった結果こんな感じになった。
サウンドカードが一番高いっていうねｗ

とりあえずこれで同軸出しできるPCが完成。マウスとかキーボードとかも一応買ったから、全部で50kぐらいになったかな？
まぁ下手にCDプレイヤー買うよりはこっちの方が楽だし音質もそんなに悪くは無いはず。

次は②、アンプの交換。
元はサンスイのα607XRなのでそこまでパワーが無いわけではないが、SP-100iEXのエッジを張り替えてから改めてよく聴いてみると、音がぬるい。特に低音。
なので、よりパワーがあるアンプを買おうと思って買ったのがこれ。

D-907X DECADE。
これも詳しい友人に相談して、ヤフオクで送料とか込々で35kぐらいで購入。
1985年当時で193k。この一個前にD-907Xが発売されてるけど、それの電源強化版らしい。D-907Xに比べると5.5kgも重いっていうね。
個人的にはα907系統を狙ってたんだけど、今は相場が高いらしいということで、断念。
状態はまぁまぁ。ちょっとノイズが入るのが気になるところだが。。。
音質に関しては文句なし。前のに比べると濃いめ。輪郭がはっきりしている。全体域に渡って力強さが出た感じかな。でもゴリゴリになっているわけではなく、丁寧に音を出してる感じ。
力不足は全く感じなくなった。

一応他にもスピーカーケーブル(ゾノトーンの6NSP-2200S)とかスピーカーのインシュ(山本音響のQB-5)とか買ったけど、まぁこの辺は完全な気分の問題ｗ
ケーブルは何となく太めのが欲しかったから精神衛生上の問題で。インシュレーターも似たような理由。流石に全くないよりは良いだろうということで。

とりあえずこれで、入り口から出口までの機材が(多分)確定。
大学院卒業するまではこれで乗り切る予定。

SP-100iEXエッジ張替え

SP-100iEX、最初見たときは大丈夫っぽかったんだけど、鳴らしているうちにビビり音が。。。
で、エッジを見てみたらひびが入っている。というわけで、エッジを交換してみることにした。

素材はDS-5Bのときにも使ったセーム革。今回は春日という業者に依頼してスピーカーエッジ用のキョンセームを特注してみた。前回はヨドバシでちっこいやつを買ってきたんだけど、確かにこっちの方が質感がいいね。やわらかいし。エッジ制作用に硬化させてるらしいけどそれでもかなりやわらかい。

価格は2枚で6000円。だけど実際は一枚から二つとれたから一枚は使ってないっていうね(笑)
ファンテックにも売ってるんだけど、SP-100i用ので素材はウレタン。SP-100iEXのは見てみると素材がゴムで、どうせ違うんだったら安くて長いこと使える方にしようってことでセーム革にした。
布とかを自分で固めちゃうのが一番コスパ良いんだろうけどねー
落札価格の36000円に送料とエッジ代で45000円ぐらいだから結構高いスピーカーになってしまったなぁ。。。
てか、結構状態悪かったから交渉次第で安くできたかも。若干後悔。まぁ球数少なそうなスピーカーだし、45000円出してこのレベルのスピーカー買えるかって言ったら中々買えないだろうからね。良しとしよう。

閑話休題。
まずは革からエッジを切り出す。
革に直接コンパスは無理なので、型紙になる厚紙にコンパスで円を描いて、それを革に乗せてなぞって、革に線を引いていく。外側194mm、内側146mmぐらいかな。最初は外196mm、内140mmで切ったんだけど、それだと微妙にサイズが合わなかった。まぁ多少強引にくっつけたが←

切り出したエッジ。若干ぎざぎざになってしまったが、SP-100iの場合は最終的に見えなくなるのでまったく問題ない。ビビらずに、左右バランスが崩れずに音が出ればいいのだよ。

で、スピーカーのエンクロからウーファーを取り出す。このスピーカーのウーファーはエンクロの内側からボルト、ナットで留めているので、背面のビスをすべて取り払い、板を外す。

写真はちょっと暗いが、中はこんな感じ。右上左下がナット、左上右下がボルトという謎のこだわりｗ
とりあえずまずはこいつらを全部外す。

メガネレンチがあると便利。というかスパナしかなかった場合どーすんの状態。

四隅を外し終わったら、中央のを締める方向に回す。そうするとウーファーが押し出されて出てくるっていう仕組み。自分はそう聞いていた。が。。。

ここまでしか出てこない。。。
黒いゴム状の物体がはみ出てるのが見えるが、こいつが曲者。こいつが噛んでいるせいで裏から押したり外から引っ張るだけでは出てこない。

そこで、ゴムとユニットの間にマイナスドライバーをねじ込み、てこの原理で外していく。ゴムが無いところでやるとエンクロが傷つくので注意。自分は二か所傷つけてしまった。。。

(しまった、ウーファーの全体像を裏側から撮るの忘れた。。。)
裏側からエッジを見るとこんな感じ。ひび割れてる。
指で強めに押すとぽろぽろ崩れてくるので綺麗に取り払う。ウレタンじゃなくてよかった(笑)
自分が参考にしたサイトによると、SP-100iのエッジはウレタンらしい。

表のゴムのエッジ押さえを外していく。隙間にマイナスドライバーか何かを差し込んで力ずくで外していく。

ゴムを外してこびりついたゴムを綺麗にするとこんな感じ。端にちょっと残ってるけど気にしない。

　
外した後を裏から見るとこんな感じ。ゴムの接着後が残ってるけど無理に外そうとするとコーンが傷つきそうで怖いので、ここに直接エッジを張り付けることにした。

まずは外側から。ボンドを万遍なく塗ってちょっと待つ。ボンドは速乾性ではないものを使った方が良い。しばらくしたらエッジを丁寧に張り付けていく。このときに引っ張られた状態で張り付けない様に注意。最後に残った部分がたるんでしまったら失敗。ボンドが乾くまで暫くは修正が効くと思うので、引っ張られているところを直してたるみがなくなるようにする。

今度はコーンの裏側に貼っていくわけだが、そのときにコーンを限界まで押し込んだ状態でエッジを張り付けたい。というわけでこんな感じのものを用意。ウーファーを逆さにして、コーンの中心がガムテープの真上に来るようにそっと乗せる。で、ガサガサ音が出ないようにそっとおろしていく。ガムテープの高さだと負荷がかかりすぎるので、ノートで高さを調節。

こんな感じ。後は張っていくだけ。ゴムの部分にボンドをつけて革を上に引っ張りながら貼っていく。他のスピーカーだと問題ないんだろうけど、これはフレームが邪魔をするのでとにかくやりにくい。で張り付けた後は持ち上げてコーンをフリーの状態にしてから、エッジを外からドライバーとかで軽く押してやる。ムラなく綺麗に山ができれば成功。自分の結果は↓

なんか波打ってる・・・
お、音が出ればいいんだ！
とりあえず、ウーファーをエンクロに戻して音だし確認。

外からユニットを見るとこんな感じ。隙間から黄色が顔をのぞかせて、予想以上に見た目が良い。
小音量で音だし確認をしてみたところ、今のところビビり音などの問題はなく、綺麗な音を出してくれている。

参考になったでしょうか？

音質レポはまた今度。

DIATONE DS-MA1聴いてきた

友人に誘われて九段下の試聴室へ。
お目当ては一本100万のDIATONE唯一のホーム用スピーカー、DS-MA1。

とりあえず一聴。
うん、ボーカルが凄く生々しい。後、リスニングポイントが狭い。
ボーカルの生々しさは過去のDIATONEからしっかりと引き継いでる。
一方でユニットが埋まる形でバッフルに取り付けられているためかリスニングポイントが狭く、自分は左寄りの席に座っていたのだが、殆ど左のスピーカーからの音しか聴こえていなかった。それでも素晴らしい音なんだけど。
高音の出方は過去のものと近い。が、よりシャープに、よりかっちりした音になっているように感じた。これはアンプやプレイヤーの組み合わせにも因るのだろうが、ユニット自体の性能の高さがうかがえた。しかし疲れるし、時たま耳につく音を出す。
低音はバスレフになったことで量感が出て少し膨らんでいた。過去のDSシリーズでは密閉型で量感はそこまでないがより解像度の高い、極低域まで再生する方向性ではなくなっていた。勿論、ぼやけた音ではなく、バスレフとしては最高峰の低域だろう。この手の低域だと、クラシックでは迫力が出て良いのだが、ポップスではその低音がちょっと鬱陶しく感じる。

全体的には非常に高性能。でも長時間聴いてると疲れるスピーカー。どっかのB〇WとかJB〇の廃エンドとは向かう方向が違っていた。音の傾向的にも、レベル的にも、比べちゃいけない比べられない。