忍者ブログ
  • 2024.08
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 2024.10
[PR]
×

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

【2024/09/20 07:53 】 |
XBA-H3試聴してきた
ヨドバシに試聴機があったので、XBA-H1,2,3を試聴。
試聴環境はAK100mod
その場でEX1000と聴き比べたかったけど、残念ながらheavenⅥしか持ってなかった。。。

・XBA-H1
音のバランスはほぼフラット。
解像度はそれなりだけど、音場はかなり良いように感じた。heavenⅥと似たような音場感。
heavenⅥ程ではないけど、3機種で一番ボーカルが聴きやすく滑らかなのがこれ。
EX1000程ではないけど、3機種で一番落ち着いていて自然な音なのもこれ。
個人的には結構好印象。
聴き比べたわけではないけど、オーテクのCKM99とはいいライバルになりそう。

・XBA-H2
XBA-1に低音を盛って派手にしたような音。
何故かこれだけボーカルが籠って聴こえた。
確かに低音の迫力はあるし、解像度も上がってるけどごちゃごちゃした感じが拭えなかった。
25000円だと、もうちょっと足せばアマゾンでCKM1000が買えるんだよねぇ。。。
いや、CKM1000もそれ程好きではないんだけど、低音盛っててそれなりの解像度ならCKM1000の方が良い気がする。
後はheavenⅤもあるしね。

・XBA-H3
XBA-2に高音を盛って更に派手にしたような音。高音の感じはUE900が近いかな。
どんしゃり。
XBAシリーズは数字が増えるごとにどこを盛ったかがよく分かるww
確かに解像度は高いし情報量も多い。特に情報量はかなりのものだった。
ボーカルはちょっとぼやけてて伸びが悪く物足りない印象。
音場は最初聴いたときはごちゃごちゃした印象だったけど、後日再度聴きなおしてみたら結構良かった。

後日聴いたときはEX1000を持っていたので聴き比べてみた。
H3でよくなってるところは高音のキレ。かなり量は出てるけど、キンキンまではいかず質も良い。
自然に鳴らすのがEX1000で派手に鳴らすのがH3という感じ。
ボーカルはH3の方がややぼやけた印象。EX1000の方が透き通って伸びてて好印象。
曲ごとに書くと、Style-3!のバイオリンがH3はこれじゃない感が強い。インスト曲はEX1000の圧勝だった。
逆に、LiSAのoath signとかはH3の方がドンシャリなのが聴いてノリよく聴ける。

この3機種でどれが一番良かったかと聞かれると、個人的にはH1。
解像度がこの中では低いとか、重低音、高音があまり出てないとかっていうのはあるけど、自分はそれ以上に音のつながりとか滑らかさ、音場を重視してるのでH1が一番好み。
派手なのが好みじゃないっていうのもある。

3機種とも、デカい。
XBA-H1からXBA-30ぐらいの大きさ。
EX1000もかなり耳から飛び出すけど、XBA-H3に比べればスリムな方w
コードはしなやかでタッチノイズは少なそうだけどちょっと固め。これもEX1000のコードが今までで一番良かったような気がする。
遮音性はそれなり。EX1000みたいなことにはならない。
PR
【2013/10/19 01:36 】 | オーディオ | 有り難いご意見(0)
<<秋のヘッドホン祭2013行ってきた | ホーム | heavenⅡ聴いてきた>>
有り難いご意見
貴重なご意見の投稿














<<前ページ | ホーム | 次ページ>>